Rechtspraak
Annotatie bij Oberlandesgericht Düsseldorf 2 april 2026, 12 O 282/25
Christopher Cats
Het Gerechtshof Düsseldorf oordeelde dat een met AI gegenereerde afbeelding van een hond onder water geen inbreuk maakt op het auteursrecht op de foto waarop de afbeelding is gebaseerd. Volgens het hof is alleen het onbeschermde motief van de foto overgenomen, en niet de beschermde creatieve keuzes van de fotograaf. Hieronder volgt een uittreksel van de uitspraak, gevolgd door commentaar van Christopher Cats.
“Gründe A)
Die Antragstellerin bietet unter der Bezeichnung „A.“ u.a. Unterwass...
Auteur(s)
Christopher is advocaat bij Holla legal & tax en werk-zaam in de praktijkgroep: IE, ICT en privacy. Hij adviseert onder andere IT-leveranciers en IT-afnemers en procedeert over gerelateerde onderwerpen.
AI-forum 2026/2
Nederlandse rechter gebruikt AVG voor verbod ‘nudification’ AI-tools, EU-wetgever volgt met voorstel voor EU-breed verbod onder AI Act
De door Stichting Offlimits ingestelde kortgedingprocedure tegen X en diens AI-chatbot Grok heeft recentelijk veel losgemaakt. Niet in de minste plaats vanwege de verstrekkende gevolgen van de uitkomst daarvan. De belangenorganisatie die online gr...
Hallucinerende AI-chatbot in de klantenservice? Daarvoor is het bedrijf aansprakelijk, aldus het Duitse Hof
Het Oberlandesgericht Hamm heeft geoordeeld dat een onderneming rechtstreeks aansprakelijk is voor de uitspraken die een op haar website aangeboden AI-chatbot genereert over haar dienstverlening. Volgens het hof doet de autonome werking van een ch...
LLMs voor LL.M.s – oftewel: GenAI & de juridische praktijk (leidraad voor juristen)
Mr. dr. Roeland W. de Bruin – van Gogh LL.M. is werkzaam als Universitair Docent bij de Universiteit Utrecht; als advocaat bij Kienhuis Legal NV en als eigenaar van Websession en CEO van Labskai. Dit stuk is geschreven op persoonlijke titel. Dit s...
Hoog risico onder de AI-verordening: de nieuwe EU-richtlijnen uitgelegd
De Europese Commissie heeft de langverwachte (concept-)richtlijnen gepubliceerd over de classificatie van hoog-risico AI-systemen onder artikel 6 AI-verordening. De richtlijnen zijn formeel niet bindend, maar helpen bedrijven in de praktijk bij de...
De vibe coder maakt genoeg creatieve keuzes voor bescherming van zijn werk
Software is traditioneel kennis- en arbeidsintensief om te maken en wordt daarom door het auteursrecht beschermd. Auteursrechtelijke bescherming veronderstelt echter een menselijke maker. Nu steeds meer regels broncode niet meer door een mens, maa...
AI-verordening: nu al op de schop (de Digital Omnibus inzake AI en de gevolgen voor fundamentele rechten en vrijheden)
De kogel is door de kerk. Terwijl de AI-verordening nog niet volledig in werking is getreden, stemde het Europees Parlement op 16 juni 2026 in met de aanpassingen aan de AI-verordening in het kader van de Digitale Omnibus. De AI-verordening zou vo...
Menselijk toezicht onder de AI Act: effectieve controle of schijnzekerheid?
Artikel 14 van de AI-verordening (AI Act) verplicht menselijk toezicht bij AI-systemen met een hoog risico. Op papier klinkt dat als een logische waarborg. Maar in de praktijk is die verplichting niet zonder risico’s, zoals in deze blog wordt toeg...
Wanneer kwalificeert AI onder de AI-verordening als “hoog risico”? Belangrijkste punten uit de ontwerprichtlijnen van de Commissie
De AI-verordening introduceert een risicogebaseerd kader voor AI-systemen. Centraal daarin staat de categorie ‘AI-systemen met een hoog risico’, waaraan strengere wettelijke verplichtingen zijn verbonden. De Europese Commissie heeft ontwerprichtli...
Alles over deepfakes: definities, rechten, plichten en meer. Dit leerde het IE Zomerforum 2026 ons
Deepfakes zijn in rap tempo uitgegroeid tot een van de meest besproken toepassingen van generatieve AI. Steeds gemakkelijker kunnen afbeeldingen, video's en audiobestanden worden gegenereerd waarin personen, stemmen en gebeurtenissen overtuigend w...
ChatGPT als “bewijs”? Rechtbank Oost-Brabant sluit het niet uit
Generatieve AI duikt steeds vaker op in de rechtszaal; doorgaans om de verkeerde redenen. Meestal gaat het om ingediende pleidooien vol met onbegrijpelijke verwijzingen en juridische onjuistheden. Maar stel nu dat AI ‘goed’, of in ieder geval tran...