Rechtspraak
Rechtbank Frankfurt verduidelijkt wanneer AI-afbeeldingen auteursrechtinbreuk opleveren
Redactie
Generatieve AI maakt het eenvoudig om bestaande foto's als uitgangspunt te nemen voor nieuwe afbeeldingen. Daarmee rijst een fundamentele vraag: wanneer levert een met AI gegenereerde afbeelding een auteursrechtelijke bewerking van de oorspronkelijke foto op? En wanneer is de afstand tot het origineel zo groot geworden dat van auteursrechtinbreuk geen sprake meer is?
Nadat het Hof Düsseldorf eerder dit jaar oordeelde dat een AI-afbeelding van een hond onder water geen inbreuk opleverde om...
AI-forum 2026/3
"Your Voice, Your Choice?" Tabaksproducent Philip Morris genereert honderden AI-reacties op EU-consultatie over nieuwe tabaksregels
Uit gezamenlijk onderzoek van Pointer (KRO-NCRV) en de NOS blijkt dat bijna driekwart van de Nederlandse reacties op een openbare consultatie van de Europese Commissie over nieuwe tabaksregels volledig door AI is gegenereerd. Volgens de onderzoeke...
Online hate speech in het tijdperk van GenAI: systeemrisicobeheer onder de Digital Services Act
De lezers van dit forum hoeven wij niet te vertellen dat het digitale leven zich in toenemende mate afspeelt op, en wordt vormgegeven door, digitale platforms waarop uiteenlopende vormen van communicatie samenkomen. Deze platforms bieden een podiu...
Amerikaanse rechter sanctioneert verborgen AI-instructie (prompt injection) in processtuk
Een Amerikaanse rechtbank heeft een procespartij gesanctioneerd omdat hij verborgen instructies in zijn processtukken had geplaatst die een AI-systeem moesten bewegen hem gelijk te geven. Hoewel de rechtbank zelf geen AI gebruikt om processtukken ...
Rechtbank Frankfurt verduidelijkt wanneer AI-afbeeldingen auteursrechtinbreuk opleveren
Generatieve AI maakt het eenvoudig om bestaande foto's als uitgangspunt te nemen voor nieuwe afbeeldingen. Daarmee rijst een fundamentele vraag: wanneer levert een met AI gegenereerde afbeelding een auteursrechtelijke bewerking van de oorspronkeli...
Advocaten steeds vaker én harder bestraft voor verkeerd gebruik van AI (in binnen- en buitenland)
Generatieve AI heeft een vaste plek veroverd in de juridische praktijk. Advocaten gebruiken AI-tools om onderzoek te doen, documenten te analyseren en processtukken op te stellen. Maar met het toenemende gebruik groeit ook het aantal gevallen waar...
Amerikaans hof komt tot ongemakkelijk oordeel: bezit van AI-gegenereerde kinderporno is niet strafbaar
Een Amerikaans hof heeft geoordeeld dat het enkele bezit in de eigen woning van volledig AI-gegenereerd materiaal van seksueel kindermisbruik naar huidig Amerikaans recht niet strafbaar kan worden gesteld. Daarbij is doorslaggevend dat de beelden ...
Definitieve richtsnoeren artikel 50 AI-verordening (transparantie): dit zijn de 9 belangrijkste wijzigingen
Op 20 juli 2026 heeft de Europese Commissie de definitieve richtsnoeren over de transparantieverplichtingen van artikel 50 AI-verordening gepubliceerd. Deze verplichtingen zijn vanaf 2 augustus 2026 van toepassing op aanbieders en gebruiksverantwo...
GEMA wint van Suno: memorisatie in een AI-model geldt opnieuw als auteursrechtinbreuk
Het Landgericht München I stelt de Duitse auteursrechtenorganisatie GEMA opnieuw in het gelijk. Ditmaal in haar zaak tegen Suno, aanbieder van de bekende generatieve AI-muziekdienst. Volgens de rechtbank heeft Suno zonder toestemming een reeks bes...
AI, verantwoordelijkheid & aansprakelijkheid – de stand van zaken en een weg vooruit: Deel 2
In deze bijdrage maak ik een momentopname en een dwarsdoorsnede van de civielrechtelijke, (voornamelijk) buitencontractuele AI-aansprakelijkheidsregulering die in Nederland geldt. Op dit moment is het driekwart 2026, en is de regelgeving met betre...
De wankele homo universalis, of de denkende mens bevraagd
De angst onder intellectuelen voor kunstmatige intelligentie (KI) kent een haast Shelleyaanse ironie: de schepper die een grote angst heeft voor hetgeen hij zelf gecreëerd heeft. Of deze angst al dan niet terecht is, zal hier niet centraal staan. ...