Rechtspraak
Amerikaanse rechter sanctioneert verborgen AI-instructie (prompt injection) in processtuk
Redactie
Een Amerikaanse rechtbank heeft een procespartij gesanctioneerd omdat hij verborgen instructies in zijn processtukken had geplaatst die een AI-systeem moesten bewegen hem gelijk te geven. Hoewel de rechtbank zelf geen AI gebruikt om processtukken te beoordelen en de poging uiteindelijk geen invloed had op de beslissing, vormt de mislukte poging tot manipulatie volgens de rechter alsnog misbruik van de procedure. Het betreft de eerste (Amerikaanse) uitspraak over zogenoemde ‘prompt injection’ ...
AI-forum 2026/3
Advocaten steeds vaker én harder bestraft voor verkeerd gebruik van AI (in binnen- en buitenland)
Generatieve AI heeft een vaste plek veroverd in de juridische praktijk. Advocaten gebruiken AI-tools om onderzoek te doen, documenten te analyseren en processtukken op te stellen. Maar met het toenemende gebruik groeit ook het aantal gevallen waar...
Nu beschikbaar: AI Case Tracker / Jurisprudentie overzicht
De rechtspraak over AI groeit razendsnel. Maar hoe houd je het overzicht? Simpel: met onze nieuwe AI Case Tracker.
Al ruim een jaar volgen we op AI-Forum de nieuwste rechtspraak op het gebied van AI en recht, zowel in binnen- als buitenland. Waar h...
Als ChatGPT je wetenschappelijke primeur voor je neus wegkaapt dankzij je chatlog
OpenAI claimt een van de zeven Millenniumprijsproblemen te hebben opgelost met een intern AI-model, meldde Tweakers gisteren. Twee menselijke onderzoekers stonden op het punt die oplossing te vinden. Kan gebeuren, maar ze gebruikten ChatGPT bi...
Auteursrecht op door AI gegenereerde output? De VS en EU zijn kritisch, maar India opent de deur
Kan een werk auteursrechtelijk beschermd zijn wanneer de vormgeving volledig door een AI-systeem is bepaald? Ja, aldus het Indiase Copyright Office. Het door DABUS gegenereerde beeld A Recent Entrance to Paradise voldoet aan de originaliteitsdremp...
Amazon kan AI-agent van Perplexity niet weren via cyberwet, aldus het Amerikaanse Hof
In maart 2026 kreeg Amazon in kort geding gelijk van de Californische rechter: Perplexity moest het gebruik van zijn AI-assistent op Amazons webshop voorlopig staken. Dit wegens een vermoedelijke schending van twee Amerikaanse cyberwetten. Het fed...
Nieuwe transparantieverplichtingen vanaf 2 augustus 2026: dit is alles wat je moet weten over artikel 50 AI-verordening
Op 2 augustus 2026 treden de transparantieverplichtingen van artikel 50 AI-verordening in werking. Aanbieders van chatbots en andere companions moeten gebruikers erop gaan wijzen dat ze met een AI-systeem communiceren. Voor aanbieders van generati...
Filteren zonder beslissing: AI-uploadfilters en de grenzen van artikel 10 EVRM
Een gebruiker plaatst een bericht op een platform en klikt op publiceren. Het bericht verschijnt niet. Er verschijnt geen melding, geen reden en geen beslissing. De uiting is geblokkeerd voordat zij de publieke ruimte heeft bereikt. Artikel 10 EVR...
Het verschil tussen een tomaat en Mickey Mouse
Prof. mr. D.J.G. Visser is hoogleraar IE in Leiden (d.j.g.visser@law.leidenuniv.nl) en advocaat in Amsterdam.
Als ik ChatGPT vraag om een “fotorealistische weergave van een tomaat” krijg ik het volgende resultaat:
Als ik aan ChatGPT vraag om een “ge...
"Your Voice, Your Choice?" Tabaksproducent Philip Morris genereert honderden AI-reacties op EU-consultatie over nieuwe tabaksregels
Uit gezamenlijk onderzoek van Pointer (KRO-NCRV) en de NOS blijkt dat bijna driekwart van de Nederlandse reacties op een openbare consultatie van de Europese Commissie over nieuwe tabaksregels volledig door AI is gegenereerd. Volgens de onderzoeke...
Wie is de gebruiker (deployer) wanneer AI wordt uitbesteed? Verdeling van verantwoordelijkheid onder de AI Act
Het uitbesteden van het gebruik van een AI-systeem betekent niet automatisch dat ook de gebruiksverantwoordelijkheid verschuift naar de dienstverlener. Recente richtsnoeren van de Europese Commissie geven organisaties een eerste indicatie van hoe ...