Rechtspraak

Hallucinerende AI-chatbot in de klantenservice? Daarvoor is het bedrijf aansprakelijk, aldus het Duitse Hof

Het Oberlandesgericht Hamm heeft geoordeeld dat een onderneming rechtstreeks aansprakelijk is voor de uitspraken die een op haar website aangeboden AI-chatbot genereert over haar dienstverlening. Volgens het hof doet de autonome werking van een ch...

Rechtspraak

Tekst- en datamining opt-out in natuurlijke taal volstaat niet: Deense rechter sluit zich aan bij Duitse en Nederlandse lijn

Website-eigenaren willen tegenwoordig vaak twee dingen tegelijk: zichtbaar blijven voor zoekmachines en AI-systemen, maar tegelijkertijd voorkomen dat hun content wordt gebruikt voor analyse- en trainingsdoeleinden. Dit spanningsveld staat centraa...

Artikelen

Hoog risico onder de AI-verordening: de nieuwe EU-richtlijnen uitgelegd

De Europese Commissie heeft de langverwachte (concept-)richtlijnen gepubliceerd over de classificatie van hoog-risico AI-systemen onder artikel 6 AI-verordening. De richtlijnen zijn formeel niet bindend, maar helpen bedrijven in de praktijk bij de...

Artikelen

AI en auteursrecht medio 2026: internationale consensus over output, verdeeldheid over input

In aanloop naar het ALAI Congress 2026 in Den Haag zijn achttien nationale rapporten gepubliceerd over auteursrecht en AI. De rapporten zijn afkomstig uit verschillende rechtsstelsels, waaronder diverse EU-lidstaten, het Verenigd Koninkrijk, de Ve...

Blog

Kan je een ‘perfecte prompt’ creëren voor het schrijven van juridische blogs?

Over de totstandkoming van de ‘perfecte prompt’ en het nut van een universitaire opleiding in het AI-tijdperk

* Dit artikel is geschreven door Ruben de Boer, bachelor student Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Leiden. Voor het commentaar op de c...

Blog

Meer duidelijkheid over AI training datasets gewenst

AI en AVG

In het veld van de regulering van digitale technologie is de AI Verordening een hot topic, ook al lijkt de invoering van veel voorschriften, zoals de verplichtingen voor high risk AI, te worden uitgesteld. De betekenis van deze Europese...

Blog

AI en octrooirecht: uitdagingen in de praktijk (technische toepassing en nawerkbaarheid)

AI wordt vaak geassocieerd met innovatie. Toch blijkt het octrooieren van AI-gerelateerde uitvindingen in de praktijk uitdagend. Veel aanvragen stranden omdat ze niet aansluiten bij de klassieke eisen van het octrooirecht. Nieuwheid, inventiviteit...

Blog

RAG zet websiteverkeer op zijn kop, maar rechthebbenden staan juridisch met lege handen (voor nu)

De discussie over AI en auteursrecht blijft vaak steken bij dezelfde terugkerende vraag: mag je modellen trainen op beschermde werken? Die vraag is belangrijk, maar niet allesomvattend. Met de toegenomen populariteit van retrieval-augmented genera...

Blog

De Uitvoeringswet AI-verordening (UAIA) in kaart gebracht: hoofdlijnen en juridische duiding

De Europese AI Act legt een uniform kader neer voor de regulering van kunstmatige intelligentie, maar de handhaving wordt in belangrijke mate overgelaten aan de lidstaten. Met de zojuist door het kabinet gepubliceerde Uitvoeringswet AI-verordening...

Rechtspraak

Algemene thema's zijn niet auteursrechtelijk beschermd, óók niet als AI het nabootst, aldus het Duitse Hof

Het Gerechtshof Düsseldorf oordeelde dat een met AI gegenereerde afbeelding van een hond onder water geen inbreuk maakt op het auteursrecht op de foto waar de afbeelding op is gebaseerd. Volgens het hof is alleen het onbeschermde motief van de fot...

Rechtspraak

ChatGPT als “bewijs”? Rechtbank Oost-Brabant sluit het niet uit

Generatieve AI duikt steeds vaker op in de rechtszaal; doorgaans om de verkeerde redenen. Meestal gaat het om ingediende pleidooien vol met onbegrijpelijke verwijzingen en juridische onjuistheden. Maar stel nu dat AI ‘goed’, of in ieder geval tran...

Artikelen

AI en auteursrecht: het Europees Parlement grijpt in met een resolutie, maar treft die ook doel?

Afgelopen zomer publiceerde het Europees Parlement een extern rapport waarin het spanningsveld tussen AI en auteursrecht scherp werd blootgelegd. Bijna een jaar later is die spanning nog altijd pijnlijk zichtbaar. Het Parlement lijkt het zat en pu...

Blog

Menselijk toezicht onder de AI Act: effectieve controle of schijnzekerheid?

Artikel 14 van de AI-verordening (AI Act) verplicht menselijk toezicht bij AI-systemen met een hoog risico. Op papier klinkt dat als een logische waarborg. Maar in de praktijk is die verplichting niet zonder risico’s, zoals in deze blog wordt toeg...

Rechtspraak

De implicaties van Cox v. Sony: zijn AI-aanbieders aansprakelijk voor auteursrechtinbreuk door gebruikers?

Met de uitspraak in Cox Communications v. Sony Music Entertainment heeft het Amerikaanse Supreme Court een duidelijke grens getrokken voor zogenoemde contributory infringement. Daarvan is sprake wanneer een partij niet zelf auteursrechtinbreuk ple...

Blog

De Cyberbeveiligingswet op 16 april 2026 (live seminar)

Veel van ons leven en werk speelt zich inmiddels af in de digitale wereld. Tegelijkertijd nemen cyberdreigingen toe, zoals grootschalige datalekken en gerichte aanvallen op vitale infrastructuur. Daarmee groeit het belang van robuuste digitale bev...

Artikelen

LLMs voor LL.M.s – oftewel: GenAI & de juridische praktijk (leidraad voor juristen)

Mr. dr. Roeland W. de Bruin – van Gogh LL.M. is werkzaam als Universitair Docent bij de Universiteit Utrecht; als advocaat bij Kienhuis Legal NV en als eigenaar van Websession en CEO van Labskai. Dit stuk is geschreven op persoonlijke titel. Dit s...