Blog
Europese Commissie trekt wetsvoorstel voor AI-aansprakelijkheidsrichtlijn in
Astrid Sixma en Laura Poolman
Het wetsvoorstel voor een AI-aansprakelijkheidsrichtlijn (ook wel de “AI Liability Directive”) is van de baan. Dat volgt uit het werkprogramma van de Europese Commissie voor 2025.[1] Reden van de intrekking van het wetsvoorstel, dat op 29 september 2022 door de Europese Commissie werd geïntroduceerd, is dat overeenstemming tussen de Europese wetgevende partijen ‘niet voorzienbaar’ is.[2] De Europese Commissie geeft aan te onderzoeken of een ander wetsvoorstel in de plaats moet treden van de i...
Auteur(s)

Astrid Sixma is partner bij Kennedy Van der Laan en gespecialiseerd in het IT-recht. Zij adviseert zowel leveranciers als afnemers bij IT-projecten, waaronder aanbestedingen, als bij het opstellen en uitonderhandelen van diverse IT- contracten, waaronder in het domein van Artificial Intelligence en FinTech. Ook procedeert Astrid over geschillen omtrent IT-contracten, mislukte IT-implementaties en IE-inbreuken op software. Daarnaast staat Astrid cliënten bij in innovatieve projecten aangaande de Energietransitie.

Laura Poolman is senior medewerker op de sectie Privacy bij Kennedy Van der Laan. Zij is gespecialiseerd in Europees en Nederlands (e)privacy- en gegevensbeschermingsrecht, en adviseert onder meer over de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG), ePrivacyrichtlijn en nationale regelgeving.
AI-forum 2025/1
Wetsvoorstel opt-out regeling: treedt Engeland in de voetsporen van de EU?
Elton John en Paul McCartney zijn een van vele artiesten die zich hebben uitgesproken tegen het voornemen van de Britse overheid om de bestaande auteursrechtelijke beperking op tekst- en datamining (hierna: TDM-beperking) te verruimen. Naar Engels...
Generatieve AI in reclame: de juridische risico’s
Generatieve AI doet rap zijn intrede in de reclamewereld. Een AI-tool zoals Midjourney genereert binnen seconden een visueel verbluffende campagne, ChatGPT schrijft daar een pakkende slogan bij en een AI-stem van Speechify spreekt moeiteloos de vo...
Het gebruik van artificiële intelligentie (AI) door het EUIPO in registratieprocedures
Het gebruik van artificiële intelligentie (AI) voor het EUIPO in registratieprocedures
Technologische vernieuwing was altijd al cruciaal in de ontwikkeling van het intellectueel eigendomsrecht (IER). Het leidde tot de noodzaak van een wetgeven...
Dit zijn de beste juridische GenAI tools van 2025
Bent u een van de vele gebruikers van handige juridische tools als Harvey en CoCounsel? Dan verdient het recente onderzoek van Vals AI uw aandacht. Vals AI is een bedrijf dat de prestaties van grote taalmodellen evalueert voor specifieke bedrijfst...
Generatieve AI-vergoeding: is het juridisch mogelijk?
In toenemende mate wordt er gediscussieerd over de mogelijke implementatie van een (generatieve) AI-vergoeding, bedoeld om makers te compenseren voor het gebruik van hun werken bij de ontwikkeling van generatieve AI. In een reeks van drie artik...
Waarom DeepSeek olie op het vuur gooit in de AI-wapenwedloop
Het is inmiddels twee jaar geleden dat OpenAI naar buiten trad met de revolutionaire ChatGPT. Het eerste krachtige AI-systeem dat vrij beschikbaar was en door eenieder breed kon worden ingezet. Sindsdien is AI het nieuwe modewoord en is het gebrui...
Amerikaanse rechter verwerpt fair use als grond voor tekst- en datamining
In een filmachtige wending heeft Amerikaanse rechter Bibas zijn zogenoemde summary judgement (een soort kort geding) in de zaak Thomson Reuters v Ross omgegooid: in plaats van een jury bij het geschil te betrekken wordt het geschil grotendeels afg...
