Blog
Europese Commissie trekt wetsvoorstel voor AI-aansprakelijkheidsrichtlijn in
Astrid Sixma en Laura Poolman
Het wetsvoorstel voor een AI-aansprakelijkheidsrichtlijn (ook wel de “AI Liability Directive”) is van de baan. Dat volgt uit het werkprogramma van de Europese Commissie voor 2025.[1] Reden van de intrekking van het wetsvoorstel, dat op 29 september 2022 door de Europese Commissie werd geïntroduceerd, is dat overeenstemming tussen de Europese wetgevende partijen ‘niet voorzienbaar’ is.[2] De Europese Commissie geeft aan te onderzoeken of een ander wetsvoorstel in de plaats moet treden van de i...
Auteur(s)

Astrid Sixma is partner bij Kennedy Van der Laan en gespecialiseerd in het IT-recht. Zij adviseert zowel leveranciers als afnemers bij IT-projecten, waaronder aanbestedingen, als bij het opstellen en uitonderhandelen van diverse IT- contracten, waaronder in het domein van Artificial Intelligence en FinTech. Ook procedeert Astrid over geschillen omtrent IT-contracten, mislukte IT-implementaties en IE-inbreuken op software. Daarnaast staat Astrid cliënten bij in innovatieve projecten aangaande de Energietransitie.

Laura Poolman is senior medewerker op de sectie Privacy bij Kennedy Van der Laan. Zij is gespecialiseerd in Europees en Nederlands (e)privacy- en gegevensbeschermingsrecht, en adviseert onder meer over de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG), ePrivacyrichtlijn en nationale regelgeving.
AI-forum 2025/1
Waarom DeepSeek olie op het vuur gooit in de AI-wapenwedloop
Het is inmiddels twee jaar geleden dat OpenAI naar buiten trad met de revolutionaire ChatGPT. Het eerste krachtige AI-systeem dat vrij beschikbaar was en door eenieder breed kon worden ingezet. Sindsdien is AI het nieuwe modewoord en is het gebrui...
Het gebruik van artificiële intelligentie (AI) door het EUIPO in registratieprocedures
Het gebruik van artificiële intelligentie (AI) voor het EUIPO in registratieprocedures
Technologische vernieuwing was altijd al cruciaal in de ontwikkeling van het intellectueel eigendomsrecht (IER). Het leidde tot de noodzaak van een wetgeven...
Generatieve AI-vergoeding: is het juridisch mogelijk?
In toenemende mate wordt er gediscussieerd over de mogelijke implementatie van een (generatieve) AI-vergoeding, bedoeld om makers te compenseren voor het gebruik van hun werken bij de ontwikkeling van generatieve AI. In een reeks van drie artik...
AI bij de Rijksoverheid: is het wenselijk en wat zijn de gevaren?
De mogelijkheden van AI zijn eindeloos, waaronder voor de Rijksoverheid. Maar als de toeslagenaffaire ons iets heeft geleerd, dan is het dat hierbij oppassen is geblazen. De realiteit is nog altijd dat kunstmatige algoritmes imperfecte verlengstuk...
Big Tech voert druk nu ook op in thuisbasis Amerika
Afgelopen maand bespraken we hoe Europa een AI-boycot door de Amerikaanse Big Tech riskeert. Nog geen week later trok de Europese Commissie het wetsvoorstel voor de AI-aansprakelijkheidsrichtlijn in (meer hierover in dit artikel). Hoewel de intrek...
Meta riskeert strafrechtelijke aansprakelijkheid voor tekst- en datamining
Meta wordt ervan beschuldigd dat zij zonder toestemming 81 terabyte aan boeken heeft gedownload uit illegaal beschikbare bronnen zoals Z-Library en LibGen. De zaak heeft iets weg van de Google boekenzaak uit 2015, waarbij Google miljoenen boeken v...
