Blog
Europese Commissie trekt wetsvoorstel voor AI-aansprakelijkheidsrichtlijn in
Astrid Sixma en Laura Poolman
Het wetsvoorstel voor een AI-aansprakelijkheidsrichtlijn (ook wel de “AI Liability Directive”) is van de baan. Dat volgt uit het werkprogramma van de Europese Commissie voor 2025.[1] Reden van de intrekking van het wetsvoorstel, dat op 29 september 2022 door de Europese Commissie werd geïntroduceerd, is dat overeenstemming tussen de Europese wetgevende partijen ‘niet voorzienbaar’ is.[2] De Europese Commissie geeft aan te onderzoeken of een ander wetsvoorstel in de plaats moet treden van de i...
Auteur(s)
Astrid Sixma is partner bij Kennedy Van der Laan en gespecialiseerd in het IT-recht. Zij adviseert zowel leveranciers als afnemers bij IT-projecten, waaronder aanbestedingen, als bij het opstellen en uitonderhandelen van diverse IT- contracten, waaronder in het domein van Artificial Intelligence en FinTech. Ook procedeert Astrid over geschillen omtrent IT-contracten, mislukte IT-implementaties en IE-inbreuken op software. Daarnaast staat Astrid cliënten bij in innovatieve projecten aangaande de Energietransitie.
Laura Poolman is senior medewerker op de sectie Privacy bij Kennedy Van der Laan. Zij is gespecialiseerd in Europees en Nederlands (e)privacy- en gegevensbeschermingsrecht, en adviseert onder meer over de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG), ePrivacyrichtlijn en nationale regelgeving.
AI-forum 2025/1
Gerechtvaardigd belang als grondslag voor het trainen van AI: hoe de Google Spain-zaak kan helpen
De opkomst van juridische taalmodellen (LLMs) roept belangrijke vragen op over de omgang met bijzondere en/of gevoelige persoonsgegevens. Kunnen dergelijke gegevens worden gescrapet? En zo ja, mogen ze worden gebruikt om LLMs te trainen?
Privacy-...
Aansprakelijkheid van aanbieders van generatieve AI
Generatieve AI-toepassingen kunnen illegaal tekst- en beeldmateriaal produceren en hun aanbieders kunnen dit niet altijd tegengaan. Dit doet denken aan problematiek omtrent online tussenhandeldiensten en roept de vraag op of de “safe harbour”-aans...
AI en de AVG: De belangrijkste inzichten uit EDPB Opinie 28/2024
Introductie
Op 17 december 2024 publiceerde de Europese Data Protection Board (“EDPB”)[1] een opinie inzake de relatie tussen gegevensbescherming en artificial intelligence (“AI”), ‘Opinion 28/2024 on certain data protection aspects related to th...
AI bij de Rijksoverheid: is het wenselijk en wat zijn de gevaren?
De mogelijkheden van AI zijn eindeloos, waaronder voor de Rijksoverheid. Maar als de toeslagenaffaire ons iets heeft geleerd, dan is het dat hierbij oppassen is geblazen. De realiteit is nog altijd dat kunstmatige algoritmes imperfecte verlengstuk...
Franse schrijvers en uitgevers voegen zich in de strijd tegen Meta
Drie grote uitgeverij- en auteursverenigingen in Frankrijk hebben een rechtszaak aangespannen tegen Meta, het Amerikaanse bedrijf achter onder andere Facebook en Instagram. De verenigingen beschuldigen Meta van het op grote schaal schenden van aut...
Het gebruik van artificiële intelligentie (AI) door het EUIPO in registratieprocedures
Het gebruik van artificiële intelligentie (AI) voor het EUIPO in registratieprocedures
Technologische vernieuwing was altijd al cruciaal in de ontwikkeling van het intellectueel eigendomsrecht (IER). Het leidde tot de noodzaak van een wetgeven...
Waarom DeepSeek olie op het vuur gooit in de AI-wapenwedloop
Het is inmiddels twee jaar geleden dat OpenAI naar buiten trad met de revolutionaire ChatGPT. Het eerste krachtige AI-systeem dat vrij beschikbaar was en door eenieder breed kon worden ingezet. Sindsdien is AI het nieuwe modewoord en is het gebrui...
Bescherming van AI-output: modellenrecht to the rescue?
AI en het auteursrecht
Op dit moment is er veel te doen over de vraag of door artificiële intelligentie (AI) gegenereerde output voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking komt. Om voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking te komen...