Eerste rechtspraak over AI-hallucinaties; OpenAI niet aansprakelijk

Tussen patiëntveiligheid en algoritmische integriteit. De AI Act in klinisch onderzoek onder de MDR en IVDR

Klinisch onderzoek is essentieel voor het beschikbaar komen van nieuwe zorgvormen, zowel op productgebied (zowel medische hulpmiddelen als geneesmiddelen) als voor adoptie van nieuwe therapieën. AI speelt daarin een steeds belangrijkere rol in de ...

AI in oorlogsvoering: strategische innovaties en juridische uitdagingen

Kunstmatige intelligentie (AI) speelt een steeds grotere rol in moderne oorlogsvoering. Wat begon als een ondersteunend hulpmiddel in beeldherkenning en dataverwerking, ontwikkelt zich razendsnel tot een beslissende factor in zowel militaire op...

Nepjurisprudentie: hoe AI de rechtspraak kan beïnvloeden zonder dat iemand het doorheeft

Een Amerikaanse advocaat citeerde vier niet-bestaande uitspraken in een verzoekschrift. Ze bleken afkomstig uit ChatGPT. De rechter ontdekte het, legde een boete op en verplichtte de betrokken advocaat tot het volgen van training voor het (ethisch...

De inzet van generatieve AI door rechters: een bedreiging voor artikel 6 EVRM?

1 Inleiding

Artificiële Intelligentie (AI) wordt tegenwoordig in toenemende mate ingezet binnen diverse domeinen van de samenleving. Ook binnen de rechtspraak heeft AI, en in het bijzonder Generatieve AI (GenAI), wereldwijd haar intrede gedaan. G...

Hoe GPT-NL en Nextcloud de afhankelijkheid van Big Tech helpen terugdringen

In een wereld waarin taalmodellen als ChatGPT razendsnel terrein winnen, groeit ook het besef van afhankelijkheid. De meeste krachtige AI-systemen worden gebouwd en beheerd door een handvol grote Amerikaanse technologiebedrijven, die beperkte tran...

Overzicht: AI en auteursrecht in de VS (ontwikkelingen van 1–7 september 2025)

De afgelopen week stond in het teken van drie grote juridische ontwikkelingen op het snijvlak van AI en auteursrecht in de Verenigde Staten. Van Hollywood-studio’s die generatieve beeldmodellen aanklagen, tot een miljardenschikking van Anthropic: ...

Generatieve AI-training is fair use, oordeelt de Amerikaanse rechter

Voor het eerst heeft een Amerikaanse rechter geoordeeld dat het trainen van een generatief AI-model met auteursrechtelijk beschermd materiaal onder fair use valt. De uitspraak komt in de zaak Bartz v. Anthropic, waarin drie auteurs AI-bedrijf Anth...

Het doel heiligt de middelen – Anthropic’s nieuwe AI grijpt naar chantage

Anthropic heeft met Claude Opus 4 een van de meest geavanceerde AI-modellen tot nu toe gelanceerd. Maar bij interne veiligheidstests bleek het model bijzonder doortastend, zelfs manipulatief. Deze blog bespreekt hoe Claude Opus 4 overging tot chan...

AI-training is geen fair use, concludeert een groep Amerikaanse hoogleraren

Een groep toonaangevende Amerikaanse hoogleraren auteursrecht heeft zich uitgesproken tegen Meta’s beroep op fair use voor het trainen van generatieve AI-modellen. In een stevig beargumenteerde amicus brief stellen de experts dat het gebruik van a...

De verboden metafoor: AI en antropomorf taalgebruik

Inleiding

Op het snijvlak van auteursrecht & AI is regelmatig (felle) kritiek te lezen op ‘antropomorfiserend’ taalgebruik. Wanneer we als juristen schrijven over AI is het volgens velen onwenselijk dat daarbij ‘mensachtige’ termen worden gebruik...