Blog

Nationaal Data & AI Congres – donderdag 5 februari 2026

Redactie

29 oktober 2025

Wat betekenen de snelle technologische ontwikkelingen op het gebied van data en artificiële intelligentie voor het juridische en bestuurlijke domein? Tijdens het Nationaal Data & AI Congres op donderdag 5 februari 2026 bespreken we samen met Astrid Sixma (Kennedy Van der Laan) en Menno Weij (The Data Lawyers) de invloed van AI op de juridische praktijk.

Het programma in vogelvlucht:

Compliance & AI: Arnoud Engelfriet (ICTRecht) gaat in op de vraag hoe organisaties compliant kunnen blijven bij het inzetten van AI.
Privacy & gegevensbescherming: Laura Poolman (Kennedy Van der Laan) bespreekt de regels rond het (her)gebruik van persoonsgegevens bij het trainen en fine-tunen van AI-modellen, waaronder het scrapen van webdata en het gebruik van klant- en werknemersgegevens.
Contracten & AI: Louis Jonker en Merel Hazes (Van Doorne) geven praktische handvatten voor het sluiten van AI-overeenkomsten en lichten de impact van de AI-verordening toe.

De dag wordt afgesloten met een paneldiscussie tussen Douwe Groenevelt (Viridea), Wouter Seinen (Pinsent Masons) en Julia van Leeuwen (Guldemond Advocaten).

Lees meer en meld u aan:

Nationaal Data & AI Congres – 5 februari 2026

AI-forum 2025/3

AI-resurrection: juridische kaders en knelpunten bij het simuleren van overledenen

De opkomst van griefbots maakt het mogelijk om overleden personen digitaal te reconstrueren met behulp van AI. Steeds vaker gebruiken nabestaanden dergelijke systemen om hun rouw te verlichten, met alle psychologische gevolgen van dien. Dit artike...

Rechtbank Amsterdam dwingt Meta tot echte keuzevrijheid onder de Digital Services Act

Civiele handhaving van Europees platformrecht

Recent oordeelde de Rechtbank Amsterdam dat Meta (het bedrijf achter Facebook en Instagram) Nederlandse gebruikers de mogelijkheid moet bieden om hun tijdlijn in chronologische volgorde te bekijken en...

Annotatie bij Getty Images v. Stability AI (Engelse High Court)

Hieronder volgt een uittreksel van de recente uitspraak in de Britse zaak Getty Images v. Stability AI, gevolgd door commentaar van Daniël de Weerd: advocaat bij Brinkhof en redacteur bij AI-Forum.

Uitspraak (uittreksel)

IN THE HIGH COURT OF JUSTICE...

Nationaal Data & AI Congres – donderdag 5 februari 2026

Van correlatie tot schending: het onderscheid tussen bias en discriminatie in de AI-verordening

De term bias is een veelgebruikt referentiepunt geworden in discussies over kunstmatige intelligentie, met name binnen regelgevingskaders zoals de AI-verordening van de Europese Unie. Het wordt vaak aangehaald als een bedreiging voor eerlijkheid, ...

Google’s AI-summaries: een overzicht van alle klachten en procedures (antitrust, auteursrecht)

Dit artikel schept een overzicht van de belangrijkste juridische ontwikkelingen rond Google’s AI-samenvattingen, beter bekend als AI Overviews. De functie, wereldwijd uitgerold in 2024, plaatst bovenaan de zoekresultaten automatisch gegenereerde s...

Meester of machine? Professionele autonomie in het tijdperk van AI (onderzoeksresultaten)

Theorie geeft richting, maar de praktijk bepaalt de werkelijkheid. In het vorige deel van deze bijdrage stond het conceputele framework centraal dat ik ontwikkelde op basis van beperkte theorie. In dit tweede deel neem ik je mee in de praktijk en ...

AI en aansprakelijkheid: een analyse van de zaak Raine v. OpenAI

1. Inleiding

De dood van de zestienjarige Adam Raine in april 2025 heeft geleid tot een van de meest spraakmakende rechtszaken tegen een AI-bedrijf tot nu toe. Zijn ouders hebben OpenAI en CEO Sam Altman aangeklaagd wegens productaansprakelijkhei...

GEMA v. OpenAI: Duitse rechtbank zet punt achter ongelicentieerde generatieve AI-training

Op 29 september 2025 vond in München een zitting plaats die weleens het keerpunt in de discussie over generatieve AI en auteursrecht kan worden. OpenAI stond terecht tegenover de Duitse muziek-auteursrechtenorganisatie GEMA, die het bedrijf beschu...

Reddit v. Perplexity: waar ligt de grens tussen open internet en onrechtmatige content-scraping?

Reddit heeft een rechtszaak aangespannen tegen Perplexity AI en drie datascrapingbedrijven: SerpApi, Oxylabs en AWMProxy, wegens het op grote schaal kopiëren van Reddit-content voor commerciële AI-toepassingen. De stap volgt enkele maanden na een ...