Artikelen
De juridische grenzen van agentic AI: van aankoop tot autonome handeling
Redactie
Met de recente uitbreidingen van ChatGPT en andere generatieve modellen is een nieuwe fase aangebroken: AI-systemen die niet alleen antwoorden, maar ook handelen. Ze kunnen reserveringen maken, berichten plaatsen, e-mails verzenden en zelfs producten bestellen. In samenwerking met Stripe, Etsy en Shopify evolueert ChatGPT van informatiedienst tot digitale agent die namens gebruikers optreedt binnen uiteenlopende digitale omgevingen.
Deze ontwikkeling roept fundamentele vragen op over priv...
AI-forum 2025/3
Annotatie bij Getty Images v. Stability AI (Engelse High Court)
Hieronder volgt een uittreksel van de recente uitspraak in de Britse zaak Getty Images v. Stability AI, gevolgd door commentaar van Daniël de Weerd: advocaat bij Brinkhof en redacteur bij AI-Forum.
Uitspraak (uittreksel)
IN THE HIGH COURT OF JUSTICE...
Weet AI de rechter te overtuigen? Een casestudy over het AI-gegenereerde pleidooi
1. Inleiding
Het gebruik van een Large Language Model (hierna: LLM) zoals ChatGPT door procespartijen binnen de rechtspraak lijkt steeds vaker voor te komen. Zo vermoedde de rechtbank Den Haag in een recent verschenen vonnis het gebruik van ChatGPT...
Reddit v. Perplexity: waar ligt de grens tussen open internet en onrechtmatige content-scraping?
Reddit heeft een rechtszaak aangespannen tegen Perplexity AI en drie datascrapingbedrijven: SerpApi, Oxylabs en AWMProxy, wegens het op grote schaal kopiëren van Reddit-content voor commerciële AI-toepassingen. De stap volgt enkele maanden na een ...
GenAI-output als illegale inhoud? De implicaties van Gema v. OpenAI voor de toepassing van de DSA
Inleiding
Sinds de opkomst van generatieve artificiële intelligentie (vanaf hier: genAI), is er in toenemende mate aandacht voor de positie van makers die hun bestaanszekerheid onder druk zien staan. In de schaduw van de fundamentele vraag of de ge...
De Europese Commissie bevestigt: ruimte om AI-modellen te trainen en gebruiken met persoonsgegevens
Update van het juridische speelveld voor persoonsgegevens en AI naar aanleiding van het Digital Omnibus Package van de Europese Commissie
AI-modellen werken op basis van gegevens. Dit geldt zowel voor de uiterst omvangrijke, veelal generatief inzet...
Nationaal Data & AI Congres – donderdag 5 februari 2026
Wat betekenen de snelle technologische ontwikkelingen op het gebied van data en artificiële intelligentie voor het juridische en bestuurlijke domein? Tijdens het Nationaal Data & AI Congres op donderdag 5 februari 2026 bespreken we samen met Astri...
Van correlatie tot schending: het onderscheid tussen bias en discriminatie in de AI-verordening
De term bias is een veelgebruikt referentiepunt geworden in discussies over kunstmatige intelligentie, met name binnen regelgevingskaders zoals de AI-verordening van de Europese Unie. Het wordt vaak aangehaald als een bedreiging voor eerlijkheid, ...
Google’s AI-summaries: een overzicht van alle klachten en procedures (antitrust, auteursrecht)
Dit artikel schept een overzicht van de belangrijkste juridische ontwikkelingen rond Google’s AI-samenvattingen, beter bekend als AI Overviews. De functie, wereldwijd uitgerold in 2024, plaatst bovenaan de zoekresultaten automatisch gegenereerde s...
Waarom AI-browsers als ChatGPT Atlas grote juridische risico’s veroorzaken
Browsers zoals ChatGPT Atlas en Perplexity Comet zetten traditioneel internetgebruik op zijn kop. Waar browsen oorspronkelijk vooral ging over klikken, lezen en zoeken, kunnen deze nieuwe systemen zelfstandig websites bezoeken, informatie analyser...