Artikelen
GenAI-output als illegale inhoud? De implicaties van Gema v. OpenAI voor de toepassing van de DSA
Kees Bulder
Inleiding
Sinds de opkomst van generatieve artificiële intelligentie (vanaf hier: genAI), is er in toenemende mate aandacht voor de positie van makers die hun bestaanszekerheid onder druk zien staan. In de schaduw van de fundamentele vraag of de genAI-modellen van AI-ontwikkelaars auteursrechtinbreuk maken, tekent zich ook een nieuwe vraag af: bestaat er in dit debat een juridische verantwoordelijkheid voor online platforms die overspoeld worden met genAI-output? Deze vraag blijkt bijzonder ac...
Auteur(s)
Kees behaalde in juli 2024 cum laude de master Informatierecht aan de Universiteit van Amsterdam. Sindsdien is hij werkzaam als juridisch medewerker bij BumaStemra.
AI-forum 2025/3
Meester of machine? Professionele autonomie in het tijdperk van AI (onderzoeksresultaten)
Theorie geeft richting, maar de praktijk bepaalt de werkelijkheid. In het vorige deel van deze bijdrage stond het conceputele framework centraal dat ik ontwikkelde op basis van beperkte theorie. In dit tweede deel neem ik je mee in de praktijk en ...
De juridische grenzen van agentic AI: van aankoop tot autonome handeling
Met de recente uitbreidingen van ChatGPT en andere generatieve modellen is een nieuwe fase aangebroken: AI-systemen die niet alleen antwoorden, maar ook handelen. Ze kunnen reserveringen maken, berichten plaatsen, e-mails verzenden en zelfs produc...
AI-resurrection: juridische kaders en knelpunten bij het simuleren van overledenen
De opkomst van griefbots maakt het mogelijk om overleden personen digitaal te reconstrueren met behulp van AI. Steeds vaker gebruiken nabestaanden dergelijke systemen om hun rouw te verlichten, met alle psychologische gevolgen van dien. Dit artike...
De Europese Commissie bevestigt: ruimte om AI-modellen te trainen en gebruiken met persoonsgegevens
Update van het juridische speelveld voor persoonsgegevens en AI naar aanleiding van het Digital Omnibus Package van de Europese Commissie
AI-modellen werken op basis van gegevens. Dit geldt zowel voor de uiterst omvangrijke, veelal generatief inzet...
Getty Images v. Stability AI: Britse rechter wijst brede inbreukclaim af
De High Court in Londen heeft op 4 november 2025 uitspraak gedaan in de zaak Getty Images v. Stability AI, de eerste grote Europese procedure over AI-training en auteursrecht. Getty stelde dat miljoenen van haar foto’s zonder toestemming zijn gebr...
Nationaal Data & AI Congres – donderdag 5 februari 2026
Wat betekenen de snelle technologische ontwikkelingen op het gebied van data en artificiële intelligentie voor het juridische en bestuurlijke domein? Tijdens het Nationaal Data & AI Congres op donderdag 5 februari 2026 bespreken we samen met Astri...
Google’s AI-summaries: een overzicht van alle klachten en procedures (antitrust, auteursrecht)
Dit artikel schept een overzicht van de belangrijkste juridische ontwikkelingen rond Google’s AI-samenvattingen, beter bekend als AI Overviews. De functie, wereldwijd uitgerold in 2024, plaatst bovenaan de zoekresultaten automatisch gegenereerde s...
Reddit v. Perplexity: waar ligt de grens tussen open internet en onrechtmatige content-scraping?
Reddit heeft een rechtszaak aangespannen tegen Perplexity AI en drie datascrapingbedrijven: SerpApi, Oxylabs en AWMProxy, wegens het op grote schaal kopiëren van Reddit-content voor commerciële AI-toepassingen. De stap volgt enkele maanden na een ...
De AI Apply- en AI in Science Strategy: twee strategieën om van Europa een ‘AI Continent’ te maken.
De EU lijkt in te zien dat het achterloopt op AI-terrein ten opzichte van China en de Verenigde Staten. Slechts 13,5% van de Europese bedrijven maakt gebruik van deze technologie, en bij mkb’s – de ‘ruggengraat’ van de Europese economie – ligt dit...