Tijdschrift
AI-Forum 2026 | 1
Verscheidene auteurs
Wat is de stand van zaken op het gebied van AI en auteursrecht? Hoe zit dat met aansprakelijkheid en cybersecurity? Wat is de wisselwerking tussen de AVG en de AI-verordening in de praktijk? Zijn we te afhankelijk geworden van Big Tech?
Dit alles en meer leest u in de nieuwe editie van ons digitale tijdschrift.
We bedanken alle auteurs die een bijdrage hebben geleverd.
Wilt u deel uitmaken van de volgende editie? Bereik ons via tjonker@delex.nl.
AI-forum 2026/1
Hoe generatieve AI de vertrouwelijke band tussen cliënt en advocaat onder druk zet
Procespartijen maken in toenemende mate gebruik van generatieve AI om juridisch advies op te zoeken en hun communicatie met advocaten te analyseren. Zeer recent heeft een federale rechter in de Verenigde Staten voor het eerst expliciet geoordeeld ...
AI en cybersecurity: giftige data, Europese regels
De toenemende afhankelijkheid van AI in belangrijke sectoren van de samenleving baart anno 2026 steeds meer zorgen. Hoewel de voordelen van de inzet van AI-systemen uiteraard legio zijn, kunnen zij inderdaad – en helaas – niet los worden gezien va...
Laatste plekken Nationaal AI & Data Congres – donderdag 5 februari 2026
Wat elke jurist moet weten over AI, privacy en compliance
Het Nationaal AI & Data Congres op donderdag 5 februari 2026 in Capital C Amsterdam biedt juristen in één middag een helder overzicht van de belangrijkste juridische aandachtspunten rond AI....
Exclusief interview met Daniel Gervais over AI en auteursrecht: memorisatie, auteurschap, licentievorming & meer
Is AI-training auteursrechtelijk relevant? Zo ja, mag je AI-modellen trainen op auteursrechtelijk beschermde werken? Hoe zit het met systemen die niet memoriseren maar enkel verwijzen, beter bekend als retrieval augmented generation (RAG)? Wat is ...
Vibe coding en het probleem van de auteursrechtelijke bescherming van software
Inleiding: Vibe coding - een revolutie in softwareontwikkeling
Het werk van veel ontwikkelaars wordt steeds meer door generatieve AI (GenAI) gedaan. Software tools, zoals Lovable, Cursor, Claude Cowork, Codex en AI Studio kunnen werkende software o...
AI-brillen, realtime herkenning en het recht op privacy
AI-brillen maken in hoog tempo de sprong van experimenteel product naar alledaagse technologie. Camera’s en microfoons zijn op zichzelf niet nieuw, maar de combinatie van draagbaarheid, onzichtbaarheid en AI-integratie maakt deze brillen fundament...
Kritiek op eerste EU-zaak over generatieve AI en auteursrecht (Like Company v. Google)
De prejudiciële zaak Like Company v. Google (C-250/25) wordt gezien als de eerste gelegenheid voor het Hof van Justitie van de Europese Unie om zich uit te spreken over de verhouding tussen generatieve AI en het Europese auteursrecht. Centraal sta...
Misbruik van procesrecht door ondermaatse AI-gegenereerde stukken, aldus rechtbank
Het gebruik van Large Language Models zoals ChatGPT duikt steeds vaker op in procedures. Soms blijft het bij een opvallende verwijzing of een twijfelachtig citaat. Soms gaat het mis, met verzonnen bronnen of onbegrijpelijke juridische redeneringen...
Wanneer is AI-output een auteursrechtelijk werk? De Duitse rechter oordeelt
Het Amtsgericht München heeft zich uitgelaten over de vraag of en wanneer met behulp van AI gegenereerde output in aanmerking komt voor auteursrechtelijke bescherming. De uitspraak is voor Nederland relevant, omdat het werkbegrip en de originalite...
Deepfakes als auteursrechtinbreuk? Europese Commissie fluit Deense AI-wet terug
Denemarken werkt, als eerste in Europa, aan een wijziging van zijn Auteurswet om burgers en uitvoerende kunstenaars beter te beschermen tegen AI-gegenereerde deepfakes. Het wetsvoorstel introduceert een verbodsrecht voor natuurlijke personen tegen...