Rechtspraak
Amazon kan AI-agent van Perplexity niet weren via cyberwet, aldus het Amerikaanse Hof
In maart 2026 kreeg Amazon in kort geding gelijk van de Californische rechter: Perplexity moest het gebruik van zijn AI-assistent op Amazons webshop voorlopig staken. Dit wegens een vermoedelijke schending van twee Amerikaanse cyberwetten. Het fed...
Rechtspraak
Rechter-commissaris: gebruik van ChatGPT kan verschoningsrecht doorbreken
Voor het eerst heeft een Nederlandse rechter zich expliciet uitgelaten over de gevolgen van het gebruik van generatieve AI voor het verschoningsrecht, oftewel het recht van (juridische) professionals om te zwijgen over het vertrouwelijke contact m...
Rechtspraak
GEMA wint van Suno: memorisatie in een AI-model geldt opnieuw als auteursrechtinbreuk
Het Landgericht München I stelt de Duitse auteursrechtenorganisatie GEMA opnieuw in het gelijk. Ditmaal in haar zaak tegen Suno, aanbieder van de bekende generatieve AI-muziekdienst. Volgens de rechtbank heeft Suno zonder toestemming een reeks bes...
Nieuwsberichten
AI-modellen zien nog niet in wanneer mensenrechten zijn geschondenRechtspraak
Eerste Nederlandse advocaat berispt wegens onzorgvuldig AI-gebruik
De Nederlandse tuchtrechter heeft voor het eerst een advocaat berispt vanwege onzorgvuldig gebruik van AI. De advocaat had in twee huurprocedures door AI gegenereerde rechtspraak opgenomen zonder de uitspraken te lezen of de verwijzingen te contro...
Rechtspraak
Rechtbank Frankfurt verduidelijkt wanneer AI-afbeeldingen auteursrechtinbreuk opleveren
Generatieve AI maakt het eenvoudig om bestaande foto's als uitgangspunt te nemen voor nieuwe afbeeldingen. Daarmee rijst een fundamentele vraag: wanneer levert een met AI gegenereerde afbeelding een auteursrechtelijke bewerking van de oorspronkeli...
Rechtspraak
Annotatie bij Oberlandesgericht Düsseldorf 2 april 2026, 12 O 282/25
Het Gerechtshof Düsseldorf oordeelde dat een met AI gegenereerde afbeelding van een hond onder water geen inbreuk maakt op het auteursrecht op de foto waarop de afbeelding is gebaseerd. Volgens het hof is alleen het onbeschermde motief van de foto...
Rechtspraak
Google aansprakelijk voor hallucinerende AI Overview, aldus Duitse rechtbank
Het Landgericht München I heeft in deze zaak geoordeeld dat Google rechtstreeks aansprakelijk is voor (onjuiste) door haar AI gegenereerde antwoorden in de zoekresultaten. Volgens de rechtbank gaat het niet langer om neutraal doorgelinkte informat...
Rechtspraak
Nederlandse rechter gebruikt AVG voor verbod ‘nudification’ AI-tools, EU-wetgever volgt met voorstel voor EU-breed verbod onder AI Act
De door Stichting Offlimits ingestelde kortgedingprocedure tegen X en diens AI-chatbot Grok heeft recentelijk veel losgemaakt. Niet in de minste plaats vanwege de verstrekkende gevolgen van de uitkomst daarvan. De belangenorganisatie die online gr...
Rechtspraak
Hallucinerende AI-chatbot in de klantenservice? Daarvoor is het bedrijf aansprakelijk, aldus het Duitse Hof
Het Oberlandesgericht Hamm heeft geoordeeld dat een onderneming rechtstreeks aansprakelijk is voor de uitspraken die een op haar website aangeboden AI-chatbot genereert over haar dienstverlening. Volgens het hof doet de autonome werking van een ch...
Rechtspraak
Tekst- en datamining opt-out in natuurlijke taal volstaat niet: Deense rechter sluit zich aan bij Duitse en Nederlandse lijn
Website-eigenaren willen tegenwoordig vaak twee dingen tegelijk: zichtbaar blijven voor zoekmachines en AI-systemen, maar tegelijkertijd voorkomen dat hun content wordt gebruikt voor analyse- en trainingsdoeleinden. Dit spanningsveld staat centraa...
Rechtspraak
Algemene thema's zijn niet auteursrechtelijk beschermd, óók niet als AI het nabootst, aldus het Duitse Hof
Het Gerechtshof Düsseldorf oordeelde dat een met AI gegenereerde afbeelding van een hond onder water geen inbreuk maakt op het auteursrecht op de foto waar de afbeelding op is gebaseerd. Volgens het hof is alleen het onbeschermde motief van de fot...
Rechtspraak
ChatGPT als “bewijs”? Rechtbank Oost-Brabant sluit het niet uit
Generatieve AI duikt steeds vaker op in de rechtszaal; doorgaans om de verkeerde redenen. Meestal gaat het om ingediende pleidooien vol met onbegrijpelijke verwijzingen en juridische onjuistheden. Maar stel nu dat AI ‘goed’, of in ieder geval tran...
Rechtspraak
De implicaties van Cox v. Sony: zijn AI-aanbieders aansprakelijk voor auteursrechtinbreuk door gebruikers?
Met de uitspraak in Cox Communications v. Sony Music Entertainment heeft het Amerikaanse Supreme Court een duidelijke grens getrokken voor zogenoemde contributory infringement. Daarvan is sprake wanneer een partij niet zelf auteursrechtinbreuk ple...
Rechtspraak
Artificial neural networks in het octrooirecht: het Britse Supreme Court wijzigt de toets voor software-uitvindingen
Het Britse Supreme Court heeft uitspraak gedaan in Emotional Perception AI Ltd v Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks. In deze zaak staat de vraag centraal of een artificial neural network (ANN) moet worden aangemerkt als een “c...
Rechtspraak
Noot bij GEMA v. OpenAI (recent Duits vonnis over memorisatie in AI-modellen)
Landgericht München 11 november 2025
42 O 14139/24
Duits vonnis over de vraag of memorization in Large Language Models (LLMs) kwalificeert als een reproductie in de zin van artikel 2 Auteursrechtrichtlijn. Memorization van songteksten in ChatGPT wor...
Rechtspraak
Wanneer is AI-output een auteursrechtelijk werk? De Duitse rechter oordeelt
Het Amtsgericht München heeft zich uitgelaten over de vraag of en wanneer met behulp van AI gegenereerde output in aanmerking komt voor auteursrechtelijke bescherming. De uitspraak is voor Nederland relevant, omdat het werkbegrip en de originalite...
Rechtspraak
Misbruik van procesrecht door ondermaatse AI-gegenereerde stukken, aldus rechtbank
Het gebruik van Large Language Models zoals ChatGPT duikt steeds vaker op in procedures. Soms blijft het bij een opvallende verwijzing of een twijfelachtig citaat. Soms gaat het mis, met verzonnen bronnen of onbegrijpelijke juridische redeneringen...
Rechtspraak
Case tracker: AI en auteursrecht 2026 (Europa & Amerika)
Anno 2026 is de verzoening tussen AI en auteursrecht nog ver te zoeken. In Europa en de Verenigde Staten lopen tientallen procedures die direct raken aan de vraag hoe auteursrechtelijk beschermd materiaal zich verhoudt tot de ontwikkeling en het g...
Rechtspraak
Annotatie bij Getty Images v. Stability AI (Engelse High Court)
Hieronder volgt een uittreksel van de recente uitspraak in de Britse zaak Getty Images v. Stability AI, gevolgd door commentaar van Daniël de Weerd: advocaat bij Brinkhof en redacteur bij AI-Forum.
Uitspraak (uittreksel)
IN THE HIGH COURT OF JUSTICE...
Rechtspraak
Getty Images v. Stability AI: Britse rechter wijst brede inbreukclaim af
De High Court in Londen heeft op 4 november 2025 uitspraak gedaan in de zaak Getty Images v. Stability AI, de eerste grote Europese procedure over AI-training en auteursrecht. Getty stelde dat miljoenen van haar foto’s zonder toestemming zijn gebr...
Rechtspraak
Reddit v. Perplexity: waar ligt de grens tussen open internet en onrechtmatige content-scraping?
Reddit heeft een rechtszaak aangespannen tegen Perplexity AI en drie datascrapingbedrijven: SerpApi, Oxylabs en AWMProxy, wegens het op grote schaal kopiëren van Reddit-content voor commerciële AI-toepassingen. De stap volgt enkele maanden na een ...
Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam dwingt Meta tot echte keuzevrijheid onder de Digital Services Act
Civiele handhaving van Europees platformrecht
Recent oordeelde de Rechtbank Amsterdam dat Meta (het bedrijf achter Facebook en Instagram) Nederlandse gebruikers de mogelijkheid moet bieden om hun tijdlijn in chronologische volgorde te bekijken en...
Rechtspraak
GEMA v. OpenAI: Duitse rechtbank zet punt achter ongelicentieerde generatieve AI-training
Op 29 september 2025 vond in München een zitting plaats die weleens het keerpunt in de discussie over generatieve AI en auteursrecht kan worden. OpenAI stond terecht tegenover de Duitse muziek-auteursrechtenorganisatie GEMA, die het bedrijf beschu...