Artikelen
Meester of machine? Professionele autonomie in het tijdperk van AI (onderzoeksresultaten)
Donika Plana
Theorie geeft richting, maar de praktijk bepaalt de werkelijkheid. In het vorige deel van deze bijdrage stond het conceputele framework centraal dat ik ontwikkelde op basis van beperkte theorie. In dit tweede deel neem ik je mee in de praktijk en de stemmen van advocaten. Hoe kijken advocaten zelf naar AI? Welke kansen en zorgen ervaren zij en wat betekent dit voor hun autonomie in het vak? Aan de hand van interviews ga ik in op hun ervaringen met AI en de invloed daarvan op hun professionele...
Auteur(s)
Donika behaalde haar titels mr. en drs. na het voltooien van een dubbelstudie in Recht & Management aan de Radboud Universiteit Nijmegen, gevolgd door twee masters in Nederlands Recht en Innovation & Entrepreneurship. Als advocaat bij Van Veen Advocaten richt Donika zich vooral op ondernemingsrecht en contractenrecht, met een bijzondere interesse in IT, privacy en innovatie.
AI-forum 2025/3
Brandbrief aan de informateur namens de Nederlandse media: red de nieuws- en informatievoorziening
Op 18 november 2025 is er een gezamenlijke brief gestuurd van vrijwel alle grote publieke en private media aan informateur Buma. De sector stelt dat de nieuws- en informatievoorziening in toenemende mate wordt gedomineerd door mondiale techbedrijv...
AI-resurrection: juridische kaders en knelpunten bij het simuleren van overledenen
De opkomst van griefbots maakt het mogelijk om overleden personen digitaal te reconstrueren met behulp van AI. Steeds vaker gebruiken nabestaanden dergelijke systemen om hun rouw te verlichten, met alle psychologische gevolgen van dien. Dit artike...
Meester of machine? Professionele autonomie in het tijdperk van AI (onderzoeksresultaten)
Theorie geeft richting, maar de praktijk bepaalt de werkelijkheid. In het vorige deel van deze bijdrage stond het conceputele framework centraal dat ik ontwikkelde op basis van beperkte theorie. In dit tweede deel neem ik je mee in de praktijk en ...
De Europese Commissie bevestigt: ruimte om AI-modellen te trainen en gebruiken met persoonsgegevens
Update van het juridische speelveld voor persoonsgegevens en AI naar aanleiding van het Digital Omnibus Package van de Europese Commissie
AI-modellen werken op basis van gegevens. Dit geldt zowel voor de uiterst omvangrijke, veelal generatief inzet...
Nationaal Data & AI Congres – donderdag 5 februari 2026
Wat betekenen de snelle technologische ontwikkelingen op het gebied van data en artificiële intelligentie voor het juridische en bestuurlijke domein? Tijdens het Nationaal Data & AI Congres op donderdag 5 februari 2026 bespreken we samen met Astri...
Waarom AI-browsers als ChatGPT Atlas grote juridische risico’s veroorzaken
Browsers zoals ChatGPT Atlas en Perplexity Comet zetten traditioneel internetgebruik op zijn kop. Waar browsen oorspronkelijk vooral ging over klikken, lezen en zoeken, kunnen deze nieuwe systemen zelfstandig websites bezoeken, informatie analyser...
De AI Apply- en AI in Science Strategy: twee strategieën om van Europa een ‘AI Continent’ te maken.
De EU lijkt in te zien dat het achterloopt op AI-terrein ten opzichte van China en de Verenigde Staten. Slechts 13,5% van de Europese bedrijven maakt gebruik van deze technologie, en bij mkb’s – de ‘ruggengraat’ van de Europese economie – ligt dit...
Google’s AI-summaries: een overzicht van alle klachten en procedures (antitrust, auteursrecht)
Dit artikel schept een overzicht van de belangrijkste juridische ontwikkelingen rond Google’s AI-samenvattingen, beter bekend als AI Overviews. De functie, wereldwijd uitgerold in 2024, plaatst bovenaan de zoekresultaten automatisch gegenereerde s...
De juridische grenzen van agentic AI: van aankoop tot autonome handeling
Met de recente uitbreidingen van ChatGPT en andere generatieve modellen is een nieuwe fase aangebroken: AI-systemen die niet alleen antwoorden, maar ook handelen. Ze kunnen reserveringen maken, berichten plaatsen, e-mails verzenden en zelfs produc...