Artikelen
Regulering van kunstmatige intelligentie en menselijke emotie
Rob van den Hoven van Genderen
Paniekdetectie op het centraal station, agressie in het voetbalstadion, angst in het zwembad, claustrofobie en zweten in de lift op het werk, examenstress: emotie die door AI-systemen kunnen worden gedetecteerd door biometrische gegevens zoals gelaatstrekken, lichaamstemperatuur, zweetproductie, pupilbeweging, enzovoort, om vervolgens passende aanpassingen te maken om maatregelen te nemen. Een geweldige applicatie of een gevaarlijke ontwikkeling?
De Europese wetgever heeft vooralsnog be...
Auteur(s)
Rob is gepromoveerd in het privacyrecht en staat bekend als gerenommeerd wetenschapper op het snijvlak van AI en recht. Hij is al ruim vijftien jaar directeur van het Centrum voor Recht en Internet en Intellectuele Eigendom (CLI) aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Vrije Universiteit Amsterdam (VU).
AI-forum 2025/3
Meester of machine? Professionele autonomie in het tijdperk van AI (onderzoeksresultaten)
Theorie geeft richting, maar de praktijk bepaalt de werkelijkheid. In het vorige deel van deze bijdrage stond het conceputele framework centraal dat ik ontwikkelde op basis van beperkte theorie. In dit tweede deel neem ik je mee in de praktijk en ...
De AI Apply- en AI in Science Strategy: twee strategieën om van Europa een ‘AI Continent’ te maken.
De EU lijkt in te zien dat het achterloopt op AI-terrein ten opzichte van China en de Verenigde Staten. Slechts 13,5% van de Europese bedrijven maakt gebruik van deze technologie, en bij mkb’s – de ‘ruggengraat’ van de Europese economie – ligt dit...
Italiaanse AI-wet: de eerste EU-lidstaat met nationale wetgeving over kunstmatige intelligentie
In maart van dit jaar noemde premier Giorgia Meloni de komst van kunstmatige intelligentie de “grootste revolutie van onze tijd”. Volgens haar moest er daarom een “Italiaanse weg” worden ingeslagen om kunstmatige intelligentie te ontwikkelen, maar...
Reddit v. Perplexity: waar ligt de grens tussen open internet en onrechtmatige content-scraping?
Reddit heeft een rechtszaak aangespannen tegen Perplexity AI en drie datascrapingbedrijven: SerpApi, Oxylabs en AWMProxy, wegens het op grote schaal kopiëren van Reddit-content voor commerciële AI-toepassingen. De stap volgt enkele maanden na een ...
Digital Omnibus: het einde van klassieke Europese gegevensbescherming in zicht?
De Europese Commissie presenteerde haar Digital Omnibus (een voorstel tot meerdere wetswijzigingen) afgelopen week als een logische stap om digitale wetgeving overzichtelijker te maken en bedrijven te ontlasten. In werkelijkheid blijkt het pakket ...
Brandbrief aan de informateur namens de Nederlandse media: red de nieuws- en informatievoorziening
Op 18 november 2025 is er een gezamenlijke brief gestuurd van vrijwel alle grote publieke en private media aan informateur Buma. De sector stelt dat de nieuws- en informatievoorziening in toenemende mate wordt gedomineerd door mondiale techbedrijv...
Van correlatie tot schending: het onderscheid tussen bias en discriminatie in de AI-verordening
De term bias is een veelgebruikt referentiepunt geworden in discussies over kunstmatige intelligentie, met name binnen regelgevingskaders zoals de AI-verordening van de Europese Unie. Het wordt vaak aangehaald als een bedreiging voor eerlijkheid, ...
Annotatie bij Getty Images v. Stability AI (Engelse High Court)
Hieronder volgt een uittreksel van de recente uitspraak in de Britse zaak Getty Images v. Stability AI, gevolgd door commentaar van Daniël de Weerd: advocaat bij Brinkhof en redacteur bij AI-Forum.
Uitspraak (uittreksel)
IN THE HIGH COURT OF JUSTICE...