Rechtspraak
Noot bij GEMA v. OpenAI (recent Duits vonnis over memorisatie in AI-modellen)
Sophie van Loon & Nina Wekking
Landgericht München 11 november 2025
42 O 14139/24
Duits vonnis over de vraag of memorization in Large Language Models (LLMs) kwalificeert als een reproductie in de zin van artikel 2 Auteursrechtrichtlijn. Memorization van songteksten in ChatGPT wordt aangemerkt als reproductie, nu het model op basis van eenvoudige prompts van voldoende lengte output genereert die, na vergelijking, overeenstemt met de data waarop het model is getraind. Een beroep op de TDM-exceptie uit artikel 4 DSM-Richtlijn s...
Auteur(s)
Sophie is advocaat en partner bij Kennedy van der Laan. Ze adviseert cliënten in complexe auteursrechtelijke kwesties, zoals op het gebied van collectief rechtenbeheer. Ze werkt veel voor online platforms en cliënten in de audiovisuele sector, en heeft ruime proceservaring.
Nina is advocaat bij Kennedy van der Laan. Ze adviseert cliënten over allerlei vragen op het gebied van het intellectuele eigendoms- en mediarecht.
AI-forum 2026/1
Vibe coding en het probleem van de auteursrechtelijke bescherming van software
Inleiding: Vibe coding - een revolutie in softwareontwikkeling
Het werk van veel ontwikkelaars wordt steeds meer door generatieve AI (GenAI) gedaan. Software tools, zoals Lovable, Cursor, Claude Cowork, Codex en AI Studio kunnen werkende software o...
TikTok en de DSA: de voorlopige bevindingen van de Europese Commissie toegelicht
De Europese Commissie heeft TikTok voorlopig in strijd bevonden met de Digital Services Act (DSA) vanwege het verslavende "basisontwerp” van het platform. Functies als infinite scroll, autoplay en hyperpersonalisatie hebben volgens de Commissie sy...
The IP protection of AI output
In the summer of 2024, my colleague Kim de Bonth and I wrote an article (in Dutch) discussing the protection of AI-generated output where no human creative input was involved. We concluded that such output would not qualify for copyright protectio...
Wanneer is AI-output een auteursrechtelijk werk? De Duitse rechter oordeelt
Het Amtsgericht München heeft zich uitgelaten over de vraag of en wanneer met behulp van AI gegenereerde output in aanmerking komt voor auteursrechtelijke bescherming. De uitspraak is voor Nederland relevant, omdat het werkbegrip en de originalite...
Mag een sigarettengezichtsscanner iedereen scannen die in de rij staat bij de kassa?
Een lezer vroeg me:
"Op diverse plekken staan zuilen voor sigarettenverkoop, die gezichten scannen om te bepalen of men oud genoeg is. Mij is opgevallen dat deze dingen gezichten scannen van iedereen in de rij. Ik zie het lampje van de scanner iede...
AI en cybersecurity: giftige data, Europese regels
De toenemende afhankelijkheid van AI in belangrijke sectoren van de samenleving baart anno 2026 steeds meer zorgen. Hoewel de voordelen van de inzet van AI-systemen uiteraard legio zijn, kunnen zij inderdaad – en helaas – niet los worden gezien va...
Terugblik op het Nationaal AI & Data Congres: de AI Act in actie, AI-training op persoonsgegevens, contractvorming in het AI-tijdperk en meer!
Tijdens het Nationaal AI & Data Congres op donderdag 5 februari 2026 hebben juridische experts de laatste ontwikkelingen op het snijvlak van AI en recht belicht. Arnoud Engelfriet (ICTRecht) besprak compliance onder de AI Act, terwijl Laura Poolma...
Soevereinispijt — zijn de Big Tech anti-sentimenten reëel of meer een angsthype?
Er gaat inmiddels geen dag meer voorbij zonder dat het onderwerp ‘digitale soevereiniteit’ de revue passeert. De twee meest in het oog springende ontwikkelingen zijn:
(i) de beoogde overname van Solvinity door het Amerikaanse Kyndryl ...